In der laufenden, interdisziplin\u00e4ren Vortragsreihe \u201eAutonomie: Grundlagen und Herausforderungen\u201c des Seminars f\u00fcr Philosophie wurden bereits Autonomie-Konzeptionen von Kant bis zur Gegenwart vorgestellt und auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede hingewiesen, wie dieser Begriff in der Philosophie, in den Sozialwissenschaften oder in den Rechtswissenschaften verwendet wird. Der Workshop ist als Vertiefung dieses Feldes im Ausgang eines neukantianischen Themas gedacht: demjenigen einer Philosophie der Kultur. Diese kann man als das Projekt auffassen, jeder Erscheinung von Kultur ein Eigenrecht zuzugestehen und Eigengesetzlichkeiten von bspw. mythischen, \u00e4sthetischen, religi\u00f6sen, technischen und wissenschaftlichen Weltbildern zu analysieren. Im Begriff der Autonomie kommt jedoch auch eine elementare Antinomie der Kulturphilosophie zum Vorschein: Der Begriff der Autonomie steht in Spannung mit demjenigen der Objektivit\u00e4t. Wenn bspw. f\u00fcr die Sicht der Kunst auf die Welt Autonomie eingefordert wird, bedeutet dies, dass man ihre Weise, die Welt zu verstehen, zu deuten und zu artikulieren nicht am Ma\u00dfstab, am Logos der Wissenschaften oder der Religion messen kann. Und selbst innerhalb der Wissenschaften w\u00e4re der Logos der Geisteswissenschaften von demjenigen der Naturwissenschaften zu unterscheiden, denn beide arbeiten mit v\u00f6llig unterschiedlichen Methoden und Denkstilen, die nicht aufeinander reduzierbar sind. Wenn aus dieser Gleichwertigkeit keine Beliebigkeit im Sinne eines wissenschaftstheoretischen \u201eanything goes\u201c folgen soll, m\u00fcssen wir uns letztlich fragen, ob der Gedanke der Autonomie, wie er hier im Anschlag ist, nicht mit einer objektivit\u00e4tstheoretischen Hierarchisierung vers\u00f6hnt werden m\u00fcsste: Gelten bspw. f\u00fcr die naturwissenschaftliche Forschung strengere oder lediglich andere Regeln als f\u00fcr die Schaffung eines gelungenen Kunstwerks? Diesem Problemfeld wollen sich die Vortragenden aus mythen-, erkenntnis-, und gesellschaftstheoretischer Perspektive n\u00e4hern.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":25862,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"class_list":["post-25861","kb_events","type-kb_events","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","kb_cat_events-workshop","kb_institution_events-institut-fuer-philosophie","kb_location_events-campus-nord-hoersaalgebaeude","kb_theme_events-geistes-und-erziehungswissenschaften","kb_audience_events-fachpublikum","kb_audience_events-lehrende","kb_audience_events-studierende"],"acf":[],"yoast_head":"\n